TEBLİĞNAME : 1-B/2010/72668 MAHKEMESİ : (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 01.02.2010 - 75/23 SUÇ : Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar olarak (Tarsus) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlerine karar verilen M.A.., A.A.. ve E.A..'ın tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat istekleri üzerine (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacılara ödenmesine dair ittihaz olunan 01.02.2010 gün ve 75/23 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacılar vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre davacılar vekili ile davalı hazine vekilinin dilekçelerinde yazılı sair itirazlarının reddine; Ancak; 1- Davacıların maddi zararlarının, tutuklama tarihinde asgari ücret miktarı üzerinde hesaplanan tazminat miktarından, davacıların resmi bayram ve tatil günleri çalışıp çalışmadığı da araştırılarak, brüt asgari ücretten yasal kesinti ve vergiler düşürülmesi gerektiği düşünülmemesi, 2- Davacı Murat hakkında kurulan hüküm yönünden; Hükmedilecek manevi tazminata objektif bir ölçü bulunmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, işlediği suçla bağlantılı olarak, tutukluluk süresi ve benzeri hususlar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 1 yıl 4 ay 25 gün tutuklu kalan davacıya bu ölçülere uymayarak ve davacıyı mağdur edecek ölçüde az miktarda manevi tazminata hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, davacılar vekili ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.