MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürme-HırsızlıkHÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1,63 ve 54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.2-5237 Sayılı TCK.nun 141/1,62/1,63,53/1-2-3 maddeleri uyarınca ; 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktül ...'i kasten öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten öldürme suçunun niteliği tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin tasarlama olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;A- Sanık ... hakkında maktül ...'i kasten öldürme suçundan kurulan ve re'sen de temyiz tabi olan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;B- Sanık ... hakkında hırsızlık suçunda kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Sanığın maktulü öldürdükten sonra, maktüle ait otomobili alarak olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, 141. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.