Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4643 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8035 - Esas Yıl 2008





TEBLİĞNAME : 1-B/2008/86813MAHKEMESİ : (MANİSA) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 25/12/2007 - 358/624SUÇ : Taammüden öldürme S.K.., C.. D.. ile Y.. C..'ü taammüden öldürmekten, T.. D..'i de suç delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla yaralamaktan sanık H.. G..'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 358/624 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. G..’nün tasarlayarak, bir suçun delillerini gizlemek, ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) a- Sanığın maktüller Sultan, Cemal ve Yüksel’i öldürme suçlarından verilen üç ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 70, mağdur Tolga’yı silahla yaralama suçundan verilen muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezasının ise aynı kanunun 73.maddesi uygulanarak; öldürme suçundan verilen üç ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından biri esas alınarak diğer iki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için ayrı ayrı ve muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı hücre süresi belirlenmesi yerine tek bir hücre süresi belirlenmesi, b- 5237 sayılı TCK.nu lehe kabul edilerek bu kanun hükümlerine göre ceza belirlendiği halde sanığın tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan tabancanın zoralımına 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi ile karar verilmesi suretiyle karma uygulama yasağına aykırı davranılması, 2- Sanığın yaralama suçu yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında öldürme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.