Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4641 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10060 - Esas Yıl 2008





TEBLİĞNAME : 1-B/2008/197067MAHKEMESİ : (ALANYA) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 05/02/2008 - 210/28SUÇ : Kasten öldürme Ş.. Y..'ı kasten öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık C.. K..'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALANYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/02/2008 gün ve 210/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanığın ağır ceza mahkemesinde savunmasının alınması sırasında, CMK.nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşılmakla, iddianamenin kabulü kararının okunmaması yönünden bozma öneren tebliğnamedeki 1 nolu görüş benimsenmemiştir. 2-a) Şikayetçiler K.. Y.., H.. Y.. ve U.. Y..’ın 01.11.2006 tarihli duruşmada, sanık hakkında şikayetçi olarak davaya katılma isteminde bulundukları halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılması, b) Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün gerekçeli kararda belirtilmemiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 230/1-a maddesine aykırı davranılması, 3) 6136 sayılı kanuna ayk??rılık suçu yönünden; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile şikayetçiler Kerim, Hüseyin ve Ummuhani vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.