TEBLİĞNAME : 1-B/09/228568MAHKEMESİ : (BURSA) İkinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :19.03.2009 - 286/68SUÇ : Yakın Akrabasını Öldürme Annesi A.. F..'nu öldürmekten sanık M.. F..'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BURSA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2009 gün ve 286/68 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanğıın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın ikrarı, dosya içeriği ve diğer kanıtlar değerlendirildiğinde, Bursa Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bulunan Mudanya ilçesinde ikamet eden tanıklar G.. S.. ve S.. K..'in ifadelerinin talimatla alınması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten annesini öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz rapora, tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen, o yer Cumhuriyet Savcısının yetersiz rapora vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kasten annesini öldürmek suçundan yargılanan 10.03.1991 doğum tarihli sanığın, suç tarihinde 17 yaşını bitirip 18 yaşının içinde olduğu anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3. Maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, sanığın yaşı gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine, 20 yıl hapis cezası verilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.