TEBLİĞNAME : 1-B/07/247316MAHKEMESİ : (BURHANİYE) Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 03/05/2007 - 19/118 SUÇ : Kasten öldürme İ.. G..'ı kasten öldürmekten, E.. G.. ile D.. A..'nu öldürmeye teşebbüsten, G.. T..'i de yaralamaktan sanıklar E.. G.., V.. E.., D.. Ü.. ile İ.. E.., V.. E..'i yaralamaktan sanıklar G.. T.., D.. A.. ile E.. G..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/05/2007 gün ve 19/118 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık İbrahim müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-)Sanık İ.. E.. müdafiinin yasal temyiz süresi geçtikten sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine; b-)Sanıklar İ.. E.., V.. E.., E.. G.. ve D.. Ü.. hakkında mağdur Gültekin’i yaralamak suçundan hükmedilen sonuç adli para cezalarının 2000 TL’nin altında olup CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan sanıklar E.. G.. ile V.. E..’in yanısıra mağdurlar Doğan, Erdem ve Veysi’yi yaralama olayının failleri olarak aynı sevk maddeleri ile yargılanan sanıklar Ejder, Deniz ve Gültekin’in aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden, ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle, 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri, katılan A.. G.. vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.