Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4420 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5969 - Esas Yıl 2016





(YARGITAY BOZMA İSTEMİ)Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 6 ay 10 gün hapis ve 2 ay 6 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50/1-c maddesi gereğince kısa süreli hapis cezalarının 2 yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair,... 3. Çocuk Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2012/86 esas, 2013/634 sayılı kararının infazı sırasında, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 6 ay 10 gün hapis ve 2 ay 6 gün hapis cezalarının aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 25/06/2015 tarihli ve 2014/542 esas, 2015/403 sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 50/3 maddesine göre “… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış… bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun'un 50/6-7. madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 08/11/2016 gün ve .... sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;TÜRK MİLLETİ ADINAKanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 3. Çocuk Mahkemesinin 25/06/2015 tarihli ve 2014/542 esas, 2015/403 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.