MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : a)TCK'nun 82/1-e, 29/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası, b) TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 31/2, 62, 50-1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1680 TL adli para cezası,c) 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK'nun 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 240 TL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,Suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu , bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234 maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk vekili, Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak diğer eylemler bakımından irtibat nedeniyle BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.