(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlü ...'in, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2010 tarihli ve 2009/237 esas, 2010/232 sayılı ilamı ile 3 yıl hapis, 3 yıl hapis ve 7.500. Türk lirası adli para cezalarının infazı sırasında, hükümlünün yaşı itibariyle hapis cezasının konutta infaz edilmesi talebinde bulunulması üzerine, infaza konu kararda hükümlü hakkında iki ayrı suçtan 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği cihetle yasal koşulları bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair aynı Mahkemenin 04/05/2015 tarihli ve 2009/237 esas, 2010/232 sayılı ek kararına vaki itirazın keza reddine ilişkin mercii Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/359 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 03/06/2014 tarihli ve 2014/7592 esas, 2014/13644 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99/1. maddesine göre, “Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar.” ve aynı Kanun’un 110/2-c maddesindeki “Yetmişbeş yaşını bitirmiş kişilerin mahkum oldukları üç yıl veya daha az süreli hapis cezasının konutunda çektirilmesine hükmü veren mahkemece veya hükümlü başka bir yerde bulunuyorsa o yerde bulunan aynı derecedeki mahkemece karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemelerine göre, kayden 1933 doğumlu ve yetmişbeş yaşını bitirmiş olan hükümlünün birbirinden bağımsız olan üç yıl veya daha az süreli hapis cezalarının konutunda çektirilmesine karar verilebileceği ve düzenlemelerin hükümlü lehine olduğu gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 04/02/2016 gün ve 94660652-105-54-190-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;TÜRK MİLLETİ ADINAKanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/359 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.