TEBLİĞNAME : 1-B/2010/308092Mahkemesi : (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza MahkemesiTarih Esas Karar No : 21/10/2010 - 431/387Suç :Tasarlayarak kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten M.. A.. ile M.. A..'ı tasarlayarak kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten sanıklar B.. K.. ile M.. K.., işbu suça yardımdan sanık E.. K..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2010 gün ve 431/387 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanıklar müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. T ÜRK MİLLETİ ADINA 1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Müslüm'ün olaydan sonraki Emniyet Müdürlüğü'nde ve Cumhuriyet Savcılığındaki oluşa uygun anlatımları ve teşhisi, mağdur Mehmet ve tanıklar Kadir, İmdat ve Selim'in anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, sanık Emrullah'ın suçunun sübutunu kabul eden mahkemenin takdirinde ve gösterilen gerekçede isabetsizlik görülmediğinden, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2)Temyiz kapsamına göre; sanıklar Mustafa, Bozan ve Emrullah'ın cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde (sanıklar Mustafa ve Bozan yönünden duruşmalı incelemede) sübuta, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle takdir olunan ceza miktarına, takdir hakkının hatalı kullanıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Sanıklar Mustafa ve Bozan'ın kardeşi olan A.K.'ın olaydan önce 31/03/2009 tarihinde öldürülmesiyle ilgili dava dosyanın incelenip dosyadaki delil mahiyetindeki belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına konularak, bu olayın failleri ile incelemeye konu dosyanın mağdurları arasında kan bağı veya toplumsal bir ilişki bulunup bulunmadığının tespitinden sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumları değerlendirilerek suça vasıf verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktarına ve tutukluluk sürelerine göre müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 05/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.