Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4244 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8268 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/09/188888MAHKEMESİ :(İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :16/03/2009 - 272/55SUÇ :Taammüden Öldürme Töre saikiyle kız kardeşi A.A.'ı öldürmekten sanık A.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2009 gün ve 272/55 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kardeşini töre saiki ile ve planlayarak öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni saklı kalmak kaydı ile suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin suç vasfına, takdiri indirim nedenlerinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Maktulün suç tarihinde TCK’nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, hakkında TCK’nun 82/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Yaş küçüklü??ü nedeniyle, 14 yıldan 20 yıla kadar ceza öngören, TCK’nun 5377 Sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, sanığın suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşılmakla, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde üst sınır olan 20 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini. Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.