MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezasıTÜRK MİLLETİ ADINA 1-Gerekçeli kararın Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğu belirtilerek, ulaşılan kanaat ile sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesinin yapılması, sonucuna sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği düşünülmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabule göre de;A-Sanığın cezasından TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği yönündeki Dairemizin 22.06.2015 tarih, 2015/613-3988 E-K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde 17 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,B-TCK'nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi,-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 07/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.