Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4137 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 4455 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : a) (Nurşen'e yönelik) TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, e) 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450,00.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,B- Sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Mağdur ...'in yaralanmasına neden olan kurşunun kimin silahından çıktığı tespit edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.