Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4054 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 6019 - Esas Yıl 2011





TEBLİĞNAME : 1-B/2011/192263 MAHKEMESİ :Nazilli Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :18/05/2010 -2010/1135 SUÇ :Adam öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşımak YARGITAY İLAMI KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİAdam öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından hükümlü F.. B..'ın 22/05/2010 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2010/1135 değişik iş kararını müteakip, hükümlünün cezasını bir gün eksik infaz ettiğinden bakiye cezasının infazına karar verilmesi talebi üzerine, talebin reddine ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2010 tarihli ve 2010/1885 değişik iş sayılı kararına karşı Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/11/201 tarih ve 2010/145 KYB nolu evrakı ile C.M.U.K'nun 343. maddesi uyarınca yazılı emir yolu ile kararın kaldırılması ihbarı sonrasında, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 22/04/2011 tarih ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-20-3885-2010/4703/21369 sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi gereğince kanun yararına bozulması talebinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2011 ve 2011/192263 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TÜRK MİLLETİ ADINAHükümlü F.. B..'a ait Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2009/1/321 nolu ilamat dosyası incelendiğinde;Hükümlü'nün Denizli 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2009 tarih 2009/642 D.İş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 16 ay hapis cezasının infazı amacı ile 19/09/2010 tarihinde cezaevine alındığı, dosya kapsamında hükümlüye ilişkin infaz hesap tablosunun düzenlenmesinde 5237 Sayılı TCK.nun 61/6, 765 Sayılı TCK'nın 30.maddesinin dayanak yapıldığı anlaşılmaktadır.765 Sayılı TCK'nun 30/1 md.:” Muvakkat cezalar, gün, ay ve sene hesabiyle tatbik olunur, Bir gün 24 saat, bir ay 30 gündür. Sene, resmi takvime göre hesap edilir.” şeklinde düzenlenmiştir. 5237 Sayılı TCK'nın 61/6 md. İse : “ Hapis cezasının süresi, gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün yirmidört saat; bir ay, otuz gündür. Yıl, resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adli para cezası için bir Türk Lirasının artakalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez. “ şeklinde düzenlenmiştir. Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2010 tarih ve 2010/1885 D.İş nolu red kararında dayanak yapılan gerekçesinde “....5237 Sayılı TCK'nın 61/6, 765 Sayılı TCK'nın 30.maddesi gereğince resmi takvim yılı esas alındığında artık senelerin de nazara alınması gerekeceğinden 2008 yılı Şubat ayının 29 gün olduğu, dolayısıyla müdetname tanziminde bu sürenin de nazara alınması gerekeceği, bu haliyle hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 647 Sayılı Yasanın 19 maddesi ve Ek/2 maddesi dikkate alınarak tanzimi neticesinde şartla tahliye tarihinin 22/05/2010 tarihi olacağı” belirtilmiştir. Oysa, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında; müddetlerin hesabında yılın resmi takvim yılı olarak belirlenmesi, artık yıl dahi olsa 2008 yılının da l yıl olarak hesap edilmesi gerekeceği, bu durum karşısında, hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 23/05/2010 olacağı açıkça ortadadır.SONUÇ VE KARAR; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2011/192263 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, Diğer işlemlerinin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.