(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)Basit yaralama suçundan 100 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın, bulunduğu açık ceza infaz kurumundan kaçarak firar ettiği gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/3-ı maddesine aykırı hareket etmekten “15 gün süre ile hücre hapsi” disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair Tavşanlı Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 18/12/2015 tarihli ve 2015/5 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tavşanlı İnfaz Hâkimliğinin 29/12/2015 tarihli ve 2015/23 esas, 2015/23 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarihli ve 2016/18 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre; 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 6/2. fıkrasında, disiplin cezasına karşı yapılan şikayet üzerine infaz hakimi, hükümlü veya tutuklunun savunmasını aldıktan ve talep edilen diğer delilleri toplayıp değerlendirdikten sonra kararını verir. (Ek cümle; 22/07/2010-6008 S.K/5.md) Hükümlü veya tutuklu, savunmasını, hazır bulunmak ve vekaletnamesini ibraz etmek koşuluyla avukatıyla birlikte veya avukatı aracılığıyla yapabilir, (Ek cümle: 22/07/2010-6008 S.K/5 md ) İnfaz hâkimi gerekli görmesi durumunda hükümlü veya tutuklunun savunmasını ceza infaz kurumunda da alabilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, hükümlünün anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen disiplin cezasına karşı yaptığı şikayet üzerine Tavşanlı İnfaz Hakimliğince hükümlünün savunması alınmadan karar verildiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/03/2016 gün ve 94660652-105-43-2486-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;TÜRK MİLLETİ ADINAYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarihli ve 2016/18 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.