MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, silahla tehdit ve mala zarar vermeHÜKÜM : Sanık ... yönünden;- Katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan, TCK'nın 151/1, 62, 53. maddelerine göre 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyet, - Katılan ...'e yönelik tehdit suçundan, TCK'nın 106/2-a, 62, 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyet, - Katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet, - Katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet, Sanık ... yönünden;- Katılan ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 39, 29, 62, 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyet, - Katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 39, 29, 62, 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mala zarar verme, silahlı tehdit, mağdurlar ... ve ...’yi öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike ve tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, İncelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, tahrik oranına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1-)Sanık... hakkında mala zarar verme, silahlı tehdit, mağdurlar ... ve ...’yi öldürmeye teşebbüs suçlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talibinin REDDİNE,2-) Sanık ...hakkında mağdurlar ... ve ...’yi öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;Oluşa ve dosya içeriğine göre; amca çocukları olan sanıklar ... ve ...’in mağdurlar... ve ... ile arkadaş oldukları, olaydan iki ay önce sanık ...’a ait araca ... isimli bayanın araçla çarpması nedeniyle, sanık... ile bayanın akrabaları arasında kavga çıktığı, mağdurların da sanık ...’ın yanında kavgaya katıldıkları ve mağdur ..’ın bıçakla yaralandığı, bu nedenle mağdur ...’ın sanık ...’dan kendi intikamını almasını ve sanık ...’in suçu üstlenmesini istediği, sanık ...ın kabul etmemesi üzerine sanıklar ile mağdurlar arasında husumet oluştuğu,Olay gecesi ise sanıklar ... ve...’in, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’le birlikte, sanık..’ın idaresindeki araçla alışveriş yapmak üzere büfenin önüne geldikleri, mağdurların da tesadüfen tanık...’ın idaresindeki araçla gelerek, sanıkların aracına çapraz şekilde durdukları, sanıkların aracını gördüklerinde mağdurlar ... ve..’nin kendi araçlarından inerek, sanıkların bulunduğu araca doğru gittikleri, mağdur ..’ın, aracın ön koltuğunda oturan ve kendisini engellemeye çalışan ..’i “sen karışma” diyerek aşağıya indirdiği, bunun üzerine sanık ...’in 2-3 metre mesafeden tabanca ile birden fazla ateş ederek mağdurlar ... ve ...'yi yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ve sanık ...’ın kullandığı araçla olay yerinden birlikte kaçtıkları ani gelişen olayda;Olay gecesi sanıklar ile mağdurların tesadüfen karşılaşmaları, olayın ani olarak gelişmesi hususları da dikkate alındığında, sanık ...ın diğer sanık ...’in mağdurları kasten öldürmeye teşebbüs eylemine, yardım eden olarak katıldığına ve suça iştirak iradesinin bulunduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak yeterli ve kesin kanıt bulunmadığı halde, atılı suçlardan beraati yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.