MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Tehdit, hakaret, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : 1- Sanık ... için, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.2-Katılan-sanık ... için,a- 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.b- 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası.3- Sanık ... için, a- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.b- 6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400.TL adli para cezası.TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan sanık ... vekilinin hükmü “katılan sanık” sıfatı ile katılan sanık... vekillerinin ise hükmü “sanık” sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları ile sanık ...'nın tehdit ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'ya yönelik suçunun sabit olmaması nedeniyle gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...müdafiilerinin meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike, katılan sanık ... vekilinin sübuta, teşdiden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1) Sanık ...'nin 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, sanık ...'nın tehdit ve hakaret suçları ile sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),2) Sanık ...'nin mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nin mağdur ...'yı bıçakla skalp, omuz ve göğüs bölgeleri ile uyluk bölgelerinden sol hemotoraksa, sağ pnömotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun üç yara nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul oranda bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezası tayini,Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanık ...vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.