TEBLİĞNAME : 1-B/2010/318603MAHKEMESİ :BURHANİYE Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 29/04/2010 -411/161SUÇ :Kasten adam öldürülmesine yardımT.. N.. A..'ın kasten öldürülmesine yardımdan sanık G.. C..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2010 gün ve 411/161 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Kararın oyçokluğu ile verildiğinin anlaşılması karşısında, azınlıkta kalanlardan 40910 sicil nolu üye hakimin karşı oyunun hükmün esasını teşkil eden kısa kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 224/2 maddesine,2)Sanığın iddianamede 5237 sayılı TCK.nun 82/1-b-h, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde ise 5237 sayılı Yasanın 81/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 81/1,39 maddeleri uyarınca kasten öldürmeye yardım suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine,3)Raporu hükme dayanak yapılan bilirkişi S.. K.. ile beyanı hükme esas alınan bilirkişi Hü.. Ç..'a yeminlerinin yaptırılmaması suretiyle CMK.nun 64. maddesine,Aykırı davranılması,Usule aykırı olup, sanık Gencay müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.