MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : Sanıklar ..., . hakkında; TCK.nun 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası (3 kez) S.S.Çocuk ... hakkında; TCK.nun 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası (3 kez)TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca; sanık ...’nın 08.01.2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik müdafiinin, bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen 03.04.2015 günlü temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilerek, sanıklar ..., . ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktüller ..., ... ve ...’ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler, müdafilerinin temyizleri ve re’sen temyize tabi olmaları nedeniyle, sanıklar ..., ve ... hakkında maktüller ..., ve ...’ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler ise re’sen temyize tabi olmaları nedeniyle incelenmiştir.2) Suç tarihinde 17 yaşında, 5 ay 28 günlük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerde cezanın 12 yıldan 15 yıla kadar indirilmesini öngören TCK’nun 31/3 maddesi uyarınca yapılan indirimler sırasında üst sınıra yakın cezalar yerine 13 yıl hapis cezaları tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamı??tır.3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ile suça sürüklenen çocuk ...’nın maktüller ..., ve ...’ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,A) Sanıklar ..., ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ..., ... ve ...’ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen temyize tabi olan hükümlerle suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında maktüller ..., ve ...’ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Alt sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan yargılanma halinde sanık müdafiinin duruşmada hazır bulundurulması zorunluluğuna uyulmayarak, sanık müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda karar verilmesi suretiyle CMK’nun 150/3, 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, re’sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.