MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; TCK.nun 81, 35/2. maddeleri uyarınca 15'er yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin tatbik edilmediğine, sanık ... ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, ceza miktarına, savunma hakkının ihlal edildiğine, delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına, delillerin değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Aa) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, kararın kesinleşmesine, hükmedilen ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler dikkate alınarak sanık ...'ın tahliye talebinin REDDİNE, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Ba) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla ve diğer sanıkların belirttiği üzere katılan ve sanıkların içki içerken nedeni anlaşılamayan sebeple katılan ile sanık ... arasında tartışma yaşandığı, katılanın sanık ...'a vurduğu ve küfrettiği anlaşılan olayda TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu anılan hükmün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,Bb) TCK'nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.