TEBLİĞNAME : 1-B/09/120839MAHKEMESİ :KAYSERİ İkinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :03.02.2009-252/24SUÇ :Birlikte kasten insan öldürmek, izinsiz silah taşımak M.. S..'yı birlikte kasten öldürmekten sanıklar İ.. B.. ve E..D..., izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık E.. D..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaktan beraatine ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2009 gün ve 252/24 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahiller temziyi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanıklar İsmail ve Erdal hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;Maktul Mehmet'i öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Erdal ve İsmail'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. Maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, insan öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık Erdal hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), hükmolunun ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.