TEBLİĞNAME : 1-B/09/102785MAHKEMESİ :KARAMAN Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :29.01.2009 -129/21SUÇ :Kasten yaralamak V.. Ç..'ı kasten yaralamaktan sanık R.. E..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 129/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü mağdur ve onun arkadaşı tanık Mustafa ile karşılaşan sanığın, tanık Mustafa’ya “lan gözlüklü ne bakıyorsun” diyerek sataşması üzerine, sanığın alkollü olduğunu anlayan mağdur ve tanığın olay yerinden uzaklaşmaya çalıştıkları sırada, zeminin buzlu olması nedeniyle yere düşen mağduru yakalayan sanığın bıçakla oksipital bölge, çene altı, sol klavikula, sol meme başı, sağ paravertepraide ve sağ gluteal bölgelerinden olmak üzere mağduru altı yerinden bıçakladığı, mağdurun direnmesi sonucu eylemine son verdiği, sol ön aksiler çizgi meme başı hizasında göğüs boşluğuna geçerek hemopnotoroksa neden olan kesici delici alet yaralanmasının mağdurun ameliyat olmasına ve yaşamı tehlikeye sokmasına sebebiyet verdiği olayda; Hedef alınan bölgeler, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların sayısı ve niteliği ile engel halin varlığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, kasten öldürmeye teşebbüs yerine suç vasfının belirlenmesinde hata edilerek yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.