Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3533 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 627 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 1 - 2012/159366MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 02/02/2012, 2011/304 (E) ve 2012/127 (K)SUÇ : Mala zarar vermek TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. P..'ın eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; 1-Dosya kapsamından, sanık İ.. P..'ın aralarında anlaşmazlık bulunan mağdur Mehmet'e doğru yaralama kastıyla ateş ettiği, mağdurun sol ayak bileği ve sağ uyluk bölgesinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ayrıca aynı fiil nedeniyle mağdurun içinde bulunduğu mağdura ait olan aracın da hasar gördüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince "işlediği bir fiilden dolayı birden fazla suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır" hükmü uyarınca, sanığın daha ağır ceza içeren kasten silahla yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılması, 2-Kabule göre; vekalet ücretinden sanığın sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeksizin, vekalet ücretinin hazineden alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün (BOZULMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.