Tebliğname No : 1 - 2010/251073MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 01/07/2010, 2008/14 (E) ve 2010/41 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan-sanık Ramazan müdafiinin dilekçesinin içeriğine göre, sadece sanık sıfatı ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar Adil, Mehmet, Muharrem ve Fatih hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak, sanık Ramazan'ın "mağdur Adil'e yönelik kasten yaralama ve mağdur Mehmet'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden suçun unsurlarının oluşmadığına, kasten yaralama suçu yönünden meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık Ramazan'ın mağdurlar Adil ve Mehmet'in çalıştığı fırına giderek mağdur Adil'in omzuna dokunmak suretiyle ekmek istediği, omzuna dokunulmasına kızan mağdur Adil'in sanıkla tartışmaya başladığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, mağdurlar ve fırında çalışan Muharrem ve Fatih'in sanığı darp ettikleri, sanığın da bıçakla mağdur Adil'e vurduğu, sanığın ve mağdur Adil'in basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıkları, sanığın olaydan sonra evine giderek av tüfeğini alıp gelerek fırının önünde bulunan mağdur Mehmet'e etkili mesafeden 4 kez ateş ederek sırt, sol kol, sağ ve sol kalça, sağ bacak, sol ayak topuğu bölgelerinden isabet sağlayıp basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; a-) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, b-) İlk haksız hareketin mağdur Adil'in omzuna elini dokundurmak suretiyle sanık Ramazan'dan geldiği, ancak sonrasında sanığın mağdurlar ve fırında çalışan Muharrem ve Fatih tarafından darp edilerek yaralanması nedeniyle haksız tahrikte etki-tepki dengesi gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak 1/4 ile 3/4 oranları arasında makul bir ceza indirimi yapılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.