Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3457 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1445 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, Genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, HÜKÜM :1-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, CMK.nun 231 mad. 10 ay hapis cezası 2-TCK.nun 170/1-c, 62, CMK.nun 231 mad. 5 ay hapis cezası3- TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 62/1, 53 mad. 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası4- TCK.nun 81, 35, 62/1 mad. 10 yıl hapiscezası, TÜRK MİLLETİ ADINA1- Sanık...hakkında; genel güveliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun ve mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ve müdafıinin suç vasfına, haksız tahrike, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,A-Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),B-Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'in mağdurların çalışmakta olduğu otapark içerisindeki 1,5 metre eninde 2,5 metre boyundaki kulubenin içerisine doğru çok sayıda ateş ederek mağdur ...'yi sol kol, sol göğüs altı, sol bacak ve sağ bacak bölgelerinden ince barsakta perforasyona, karın içi kanamaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde; mağdur...'i ise sol kalça bölgesinden 4 ve sol uyluk bölgesinden 1 isabetle yaşamsal tehlike geçirmeyecek etkisi basit bir tıbbi müdühale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;Mağdurların oturmakta olduğu kulubenin içerisine doğru hiçbir ayrım yapmaksızın ve içeridekileri görerek çok sayıda ateş eden sanığın mağdur...'e karşı eylemi yönünden de kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek ve kastın da bölünmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması.Bozmayı gerektirmiş olup sanık ve müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkındaki hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının korunmasına 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.