Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3453 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8422 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/2009/197641MAHKEMESİ :BATMAN Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :04/06/2009 -26/91SUÇ :Adam öldürmek Adam öldürmek suçundan sanık olarak (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen T.. G..'in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (MİDYAT) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 04/06/2009 gün ve 26/91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Davalı Hazine vekilinin tehiri icra istemi hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2- Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuk kaldığı günler için lehine, yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında bozma nedeni dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekili ile davalı Hazine vekilinin dilekçelerinde yazılı itirazlarının reddine, Ancak; Tazminata neden olan tutuklamanın yapıldığı ve beraatla sonuçlanan davada, davacının vekalet ücreti ödeyip ödemediği araştırılarak, ödenmesi halinde karar tarihindeki yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinde gösterilen vekalet ücretinin de maddi tazminata eklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, davacı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.