MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek. HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. Sanık ... hakkında; Tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa, tüm dosya kapsamına, araştırma tutanağına, kamera kayıtları inceleme tutanağına, HTS raporlarına, özellikle tanık ...'nın kovuşturma aşamasındaki beyanına göre, sanık ... ve mağdur ...'nın akraba oldukları, olay tarihinden önce sanık ...'in kardeşi olan tanık ... ile sanık ... arasındaki tapu iptal ve tescil davasında mağdurun tanık...vekili olarak görev yaptığı ve davanın sanık ... aleyhine sonuçlandığı, yine benzer şekilde ... Belediyesi ile sanık ... arasındaki tapu iptal ve tescil davasında da mağdurun ...Belediyesi vekili olarak görev yaptığı ve bu davanın da sanık ... aleyhine sonuçlandığı, bu sebeple sanık ...'in mağdura karşı husumet beslediği, sanıklar ... ile ...'nın ise sanık ...'e işçi temin etmeleri nedeni ile birbirlerini tanıdıkları, sanık ...'in mağdura husumet beslemesi, olaydan önceki günlerde ve olay sonrasında sanık ...'in diğer sanıklarla telefon görüşmelerinin bulunması, sanıklar ... ve ...'nın mağdura ateş etmesi için başka bir neden bulunmaması da nazara alındığında, olay günü, mağdur ...'nın evinin önündeki bahçede çalışırken sanık ...'in azmettirmesi sonucu sanıklar ... ve ...'in içerisinde bulunduğu... plakalı beyaz renk... marka araçtan etkili mesafeden av tüfeği ile ateş edilmesi sonucu kemik kırığına, yüzde sabit ize ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda, sanıklar ... ve ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in ise kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararları verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 28/09/2016 gününde Üye ...'nin hükmün onanması gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Ziynet eşyası-belirsiz alacak davası T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2014/13262 KARAR NO : 2015/5108 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MALATYA 2. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2013/626-2014/180 DAVACI : DAVALI : Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı Da ÖLEN KİŞİNİN TÜKETİCİ KREDİSİ BORCUNDAN SİGORTA ŞİRKETİNİN SORUMLULUĞU-SİGORTALININ HASTALIĞININ BİLDİRMEMESİ Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Ceza Mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesinde bağlayıcılığı Taraflar arasındaki "maddi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 17.12.2009 gün ve 2008/252 E. 2009/308 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Daires Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?