Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3394 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4564 - Esas Yıl 2008
TEBLİĞNAME : 1-B/07/265359MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Dördüncü Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :11/07/2007 -193/208 SUÇ :Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla adam öldürmek Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla Z..Y ..'ı öldürmekten sanık U.. D..'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/07/2007 gün ve 193/208 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş, Ancak; Hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılan sanığın yağma suçuna ilişkin soruşturma evrakı araştırılarak, kamu davası açılmış ve bu dava ile ilgili yargılama henüz sonuçlanmamış ise davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya getirtilerek bu dosya içine konulması ve incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre su??a vasıf verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 10/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.