Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 335 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 5245 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 1 - 2012/100502MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 12/01/2012, 2003/30 (E) ve 2012/6 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Savaş'ın, mağdur Ali'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü, gece saat 23:00 sıralarında kahvehanede içki içen sanığın, kahvehaneye gelen mağdurla, selam vermediği gerekçesiyle tartışmaya başladığı, sanık ve mağdurun birbirlerine hakaret ederek kavgaya tutuştukları, kavga sırasında sanığın ele geçirilemeyen kesici delici alet ile mağdurun sol arka aksiller hat 5.kaburga aralığına bir kez vurarak, mağduru hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlikeye yol açacak şekilde yaraladıktan sonra olay yerinden kendiliğinden ayrıldığı olayda; sanıkla mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmadığı, eylemin gece koşullarında ve kavga ortamında meydana geldiği, mağdurdaki yaranın yeri ve niteliği, özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğini gösteren her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı, sanığın ciddi bir engel durum bulunmamasına karşın eylemine devam etmeyip kendiliğinden son verdiği, bu şekilde sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının "yaralamaya" yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Savaş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.