Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3275 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 660 - Esas Yıl 2010





TEBLİĞNAME : 1-B/2010/6986MAHKEMESİ :(KONYA) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :21.05.2009 gün ve 105/179SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs A.. E..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. G..'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2009 gün ve 105/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa’nın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının yaralama olduğuna, tahrikin ve teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur Ali’nin 01.01.1994 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin aynı yasanın 82/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK 321. madde gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.