Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3246 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9736 - Esas Yıl 2009
TEBLİĞNAME : 1-B/ 2009/245323
MAHKEMESİ :ISPARTA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :19/03/2009-318/60
SUÇ :Adam öldürmek
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen İ.. S..ı'nın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (ISPARTA) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 19/03/2009 gün ve 318/60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;
Mahkeme tarafından CMK.nun 142/7.maddesi gereğince tazminat isteminin duruşmalı olarak incelenmesine karşın, duruşmalara ve hükme katılması zorunlu olan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesi suretiyle CMK.nun 188/1.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, davacı ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.