Tebliğname No: 1/B - 2013/117592MAHKEMESİ : Konya 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 10/01/2013, 2012/56 (E) ve 2013/15 (K)Suç : Kasten yaralama ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya muhalefetTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Adem'in 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçunun ve sanıklar Adem ve Umut'un mağdur İdris'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıinin sübuta, meşru savunmaya vesaireye; sanık Umut'un sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;A- Sanık Umut hakkında kasten yaralama ve sanık Adem hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden;Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Adem'in, 1 yıl kadar önce işlediği kasten yaralama suçunda mağdur İdris ve onun kardeşi Yunus'un kendisini azmettirdiği yönünde ifade vermesi nedeni ile bu suçtan yargılanıp kardeşi Yunus ile birlikte beraat eden mağdur İdris ile aralarında husumet bulunduğu, olay günü sanık Adem'in mağdur İdris'e tabanca gösterdiği, mağdurun bu tabancayı sanığın elinden aldığı, bunun üzerine sanık Adem ve onun hem halasının oğlu hem kayınbiraderi olan sanık Umut'un birlikte İdris'i aramaya başladıkları, yolda mağduru gördüklerinde sanık Adem'in de diğer bir ruhsatsız tabanca ile yanında bulunduğu ortamda sanık Umut'un, av tüfeği ile 6 kez ateş ederek en az 3 isabetle göğüs bölgesinden pnömotoraksa, sağ akciğer yaralanmasına, sağ göğüs duvarında amfizeme, sağ temporal bölgede sıyrığa, boyun sağ alt bölge, skrotum, sol gluteal bölgede saçma yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda;Sanıkların tam bir fiil ve irade birliği içerisinde hakimiyetleri altına aldıkları mağdura karşı eylemlerini gerçekleştirdikleri ve mağdurun hedef alınan vücut bölgeleri, yaralanmasının niteliği, atış mesafesi, atış sayısı bir arada değerlendirildiğinde sanıkların eylemleri ile ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından fail sıfatı ile cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde kasten yaralama ve kasten yaralamaya azmettirme suçlarından hüküm kurulması,B) Sanık Adem hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden; 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. Maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanıklar hakkındaki hükümler aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibari ile kazanılmış haklarının korunmasına, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.