TEBLİĞNAME : 1-B/2009/133050MAHKEMESİ :(BURSA) Beşinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :31/12/2008 - 309/420SUÇ :Kasten yaralama M.. T.. ile O.. D..'i kasten yaralamaktan sanıklar A.. V.., A.. V.. ile A.. B.., silahla tehditten adı geçen sanık A.. B.., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan adı geçen sanık A.. V.. ve İzinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar A.. V..ile A.. V..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BURSA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/12/2008 gün ve 309/420 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet’in mağdur Mehmet Emin’i silahla tehdit etmek, mağdurlar Murat ve Onur’u yaralama suçlarına azmettirme, sanık Abdulkadir’in mağdurlar Murat ve Onur’u yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık Ali’nin mağdurlar Murat ve Onur’u yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, Ancak; Sanıkların eylemlerine uyan suçlarla ilgili maddelerdeki cezaların nev’i ve miktarına göre, 12/06/2002 ve 22/06/2002 olan suç tarihlerinden, temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK.nun 322.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca (ORTADAN KALDIRILMASINA), 01/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.