Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3009 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 3226 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No: 1/B - 2011/24115MAHKEMESİ : Kadıköy 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 25/08/2010, 2009/165 (E) ve 2010/232 (K)SUÇ : Tasarlayarak öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, tahrik bulunduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, yolda yürümekte olan maktül Sabri'nin arkasından hızlıca yaklaşarak herhangi bir söz söylemeksizin ve tartışma olmaksızın, 4 bıçak darbesi ile öldürdüğü olayda; Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi ve karar ile icra arasında makul bir süre geçtiği halde bu kararından vazgeçmeyerek öldürmeye karar verdiği kişiyi öldürmesi gerektiği, oysa somut olayda sanığın öldürme kararını ne zaman verdiğinin kesin olarak saptanamadığı bu nedenle tasarlamanın koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın kasten insan öldürme suçundan cezalandırılması yerine tasarlayarak insan öldürme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.