Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2994 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3516 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 1 - 2010/112895MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 11/02/2010, 2010/2 (E) ve 2010/21 (K)SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya kapsamına göre; sanığın arkadaşı Yaşar ile buluşup sanığın ağabeyi olan mağdurun çalıştırdığı lokale giderek birlikte alkol aldıkları, sanık ve arkadaşının yüksek sesle konuşması ve lokalde bulunanların rahatsız olması üzerine mağdurun sanığa eve gitmesini söylediği, sanığın kabul etmemesi ve annesine kendisinin baktığını söyleyerek daha önce mağdura borç verdiği 100 TL'yi istemesi üzerine, mağdurun gülerek vermeyeceğini söyleyip sanığa yumrukla vurarak küfür ettiği, sanığın da üzerinde taşıdığı bıçakla birden fazla darbe vurarak mağduru sağ meme bölgesi, sol lomber bölge ve sağ batın alt kadrandan yaralaması sonucu mağdurun hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini düzenleyen TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari düzeyde bir indirim yerine yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyizi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.