MAHKEMESİ :.Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürmeye teşebbüsTÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin azlığına, o yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına ve haksız tahrik nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru bıçakla göğüs sağ yanından hemotoraksa, yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.