Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2909 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 7682 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/09/179185MAHKEMESİ :(DENİZLİ) Birinci Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :12/02/2009 - 320/35SUÇ :Adam öldürmeye teşebbüs ve yağma Adam öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarından sanık olarak (DENİZLİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen A.. A..'nin tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 12/02/2009 gün ve 320/35 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-5353 Sayılı Yasanın 20. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının da katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, Cumhuriyet Savcısının imzasız yazılı mütalaasıyla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-22.12.2008 tarihli duruşma tutanağının 34982 sicil nolu üye hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması, 3-CMK.nun 324/2 maddesine aykırı olarak, hükümde yargılama giderlerinin kimlere yükletileceğinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, davacı vekili ile davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair cihetleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.