Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2845 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 7920 - Esas Yıl 2009





TEBLİĞNAME : 1-B/09/163175MAHKEMESİ : (İZMİR) Altıncı Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :24/11/2008 gün ve 331/352SUÇ :Çocuk öldürmeye teşebbüs Çocuk yaştaki C.. T..'ı öldürmeye teşebbüsten sanık S.. D..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2008 gün ve 331/352 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükmü, sanık müdafii Av.H.O. yasal süresi içerisinde 01/12/2008 tarihinde temyiz etmiş ise de, başka bir sanık müdafii olan Av.U. K. tarafından, 16/06/2009 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusundan açıkça vazgeçilmiş olması nedeniyle; sanık müdafii Av.H.O.'ın temyiz isteminin reddine karar karar verilerek, mağdur-şikayetçi Caner vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Mağdur Caner ve vekilinin, sanık hakkında şikayetçi olduklarını beyan etmeleri karşısında, davaya katılma hakkı bulunan mağdur ve vekiline yasal hakları hatırlatılarak, davaya katılma talepleri olup olmadığının sorulmaması suretiyle, CMK.nun 238 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, mağdur-şikayetçi Caner vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre tahliye isteminin reddine, 04/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.