Tebliğname No : 1 - 2012/179076MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 08/03/2012, 2011/155 (E) ve 2012/75 (K)Suç : Kasten yaralama, hakaretTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet'in mağdur Erkan'a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, tahrike ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiinin teşdide, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine vesaireye ileşen, katılan Erkan vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik indirimi ve TCK.nun 51 ve 62. maddelerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;1-Sanık Ahmet hakkında mağdur Erkan'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın av tüfeği ile mağdurun ayaklarına doğru ateş ettiği sırada mağdurun sol ayak bileğinin 5 cm üzerine isabet eden saçmaların mağdurda doku kaybına, hayati fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkileyecek şekilde tibia fibula kemiği kırığına, sol ayak bileği ekleminin tek taraflı olarak % 50'den fazla kaybı nedeniyle duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesi ile temel ceza belirlendiği sırada suç konusu, önem ve değeri, kullanılan aletin özelliği ve etki derecesi birlikte değerlendirilerek üst sınırdan temel ceza belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,2-Sanık Ahmet hakkında mağdur Erkan'a yönelik karşılıklı hakaret nedeniyle kurulan hükümde;TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hapis cezasına hükmedildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Ahmet müdafii ile katılan Erkan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.