TÜRK MİLLETİ ADINA Adam öldürme ve muhtelif suçlardan 1335 gün hapis cezasına hükümlü ...’ün, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/235 esasına kayden yargılandığı davada tutuklulukta geçirdiği sürelerin, halen infazına devam etmekte olduğu cezasından mahsup edilmesi talebinin reddine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2015 tarihli ve 2015/281 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2015 tarihli ve 2015/501 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak yapılan incelemede;Dosya kapsamına göre, hükümlünün tutuklu kaldığı ve mahsup edilmesini istediği Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/114 esasına (Yargıtay bozması sonrası aldığı yeni esas numarası) kayden yargılandığı davanın henüz kesinleşmemiş olduğu, bu suçun işlenme tarihinin 09/02/2011 olduğu, halen infaz edilmekte olan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 27/09/2002 tarihli ve 2000/229 esas, 2002/275 sayılı dosyasına konu suçun işlenme tarihinin ise 08/08/2000 olduğu, bu haliyle tutuklu kalınan ve mahsup edilmesi istenen kararın kesinleşmesinden önce işlenmiş bir suçun bulunmadığı, mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 40 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 63. maddelerinde belirtildiği üzere, mahsup işleminin yapılabilmesi için tutuklu kalınan suçtan verilen kararın kesinleşme tarihinden önce bir başka suç ya da suçların işlenmesinin yeterli olacağ??, tutuklu kalınan suçun beraatle veya mahkumiyetle sonuçlanmasının da mahsup işlemi için önemli olmadığı, keza mahkumiyetle sonuçlanan kararın henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle, Yargıtay incelemesi sonucunda beraat etme ihtimalinin hukuken mümkün bulunduğu, böyle bir durumda ise infazı halen devam eden mahkum için telafisi imkansız sonuçlar doğabileceği cihetle, hükümlünün Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/114 esasına kayden yargılandığı dava dosyasından tutuklu kaldığı sürenin Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 27/09/2002 tarihli ve 2000/229 esas, 2002/275 sayılı ilamından mahsubuna karar verilmesinin gerekmesi karşısında, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.05.2016 gün ve 94660652-105-68-9939-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Dairemize ihbar ve dosya gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü;Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün, kanun yararına bozma isteyen yazışma dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 tarihli ve 2015/501 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.