Tebliğname No: 1/B - 2013/16551MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 26/11/2012, 2012/78 (E) ve 2012/303 (K)Suç : Eşini öldürmeye teşebbüsTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kudret'in eşi olan mağdur Tennur'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye, katılan vekillerinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur Tennur’un sanık Kudret'in resmi nikahlı eşi olduğu, mağdurun olay tarihinden yaklaşık bir ay kadar önce sanığın kendisine şiddet uyguladığı gerekçesiyle yanına reşit olmayan çocukları Halime ve Cenk'i de alarak evini terk ettiği ve aralarında daha önceden duygusal ilişki bulunan tanık Kazım'ın Marmaris ilçesinde kendilerine tuttuğu evde yaşamaya başladığı, sanığın bu süreçte eşini ve çocuklarını aradığı ancak ulaşamadığı, mağdurun olay günü oğlu olan tanık Cenk ile birlikte Muğla Devlet Hastanesine geldiği ve hastane bahçesinde sanık ile karşılaştıklarında, sanığın üzerinde bulunan bıçağı çıkartıp mağdurun batın ve toraks bölgesine dokuz kez vurmak suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,Mağdurdan kaynaklanan ve Türk Medeni Kanununun 185. maddesinde belirtilen sadakat yükümlülüğünün ihlalinden ibaret haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,2- Sanığın suçta kullandığı adli emanette kayıtlı bıçağın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.