Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2767 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1045 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 1 - 2010/9476MAHKEMESİ : Adana 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 24/03/2009, 2008/83 (E) ve 2009/136 (K)SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Barış hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan ceza tür ve miktar itibariyle CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanıklar Yusuf ve Nail hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık Ali hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; Gerekçeli kararın, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğu belirtilerek, ulaşılan kanaat ve sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiiller ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 02/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.