Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 276 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 8160 - Esas Yıl 2008





Tebliğname No : 1 - 2007/225358MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NOSU : 12/04/2007, 2006/227 (E) ve 2007/56 (K)SUÇ : İnsan Öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanıkların, yeğenleri ve aynı zamanda maktulün torunları olan Kiraz ve Minüre'nin okula gönderilmemesini istemeleri nedeniyle buna karşı çıkan anneleri maktul Nezaket'le tartıştıkları sırada, maktule yumruk, tekme ve sopayla birden fazla vurdukları, bu darbeler sonucunda maktulde, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Morg ihtisas Dairesinin 29.08.2006 ve Birinci ihtisas Dairesinin 02.10.2006 tarihli raporlarında da belirtildiği üzere, sağ periyetal bölge üst yan kısımda 7x5 cm. Sol meme başının 15 cm. lateralinde 3x2 cm, sol kol arka kısımda en büyüğü 4x2,5 cm. en küçüğü 1 cm. olmak üzere çok sayıda, sol omuz arka dış kısımda 2x3 cm, sol skapular bölgede 3x2 cm, karın ön duvarında göbek çukurundan 3 cm. aşağıda 2x2 cm. ekimoz oluşturan ve basit tıbbi müdahale ile giderebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayan birden fazla travmatik yaralanmaların meydana geldiği ve maktulün, daha önceden kendisinde var olan kronik kalp-damar hastalığının, maruz kaldığı travmaların efor ve stresiyle aktif hale geçmesi sonucu gelişen solunum ve dolaşımı durmasından dolayı öldüğü olayla; Sanıkların, önceden kronik kalp ve damar hastalığı bulunduğunu bildikleri anneleri maktulü, aralarında çıkan tartışma sırasında, soruşturma aşamasında ve olayın hemen sonrasında tanık sıfatıyla ifadeleri alınan Kiraz ve Minüre'nin birbirleriyle uyumlu ve çelişki içermeyen ifadelerinde de açıkça belirttikleri gibi, tekme, yumruk ve sopayla vurmak suretiyle yaraladıkları ve maktulün, bu yaralanmalar sonucu önceden var olan kronik kalp rahatsızlığının aktif hale geçmesiyle ölümüne neden oldukları anlaşılmakla, Sanıkların, TCK.nun 87/4.maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.