Tebliğname No: 1 - 2013/47209MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 04/12/2012, 2012/214 (E) ve 2012/299 (K)Suç : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüsTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar Taner, Gökmen ve Hamit'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdurlar Gökmen ve Hamit'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;A-Yabancı uyruklu sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol Daire Başkanlığı aracılığıyla getirtilip, duruşmada okunarak sanıktan diyeceğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,B-Sanık hakkında mağdur Taner'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurlara ait çiftlikte çalıştığı, olay günü sanığın kaldığı odada mağdur Taner'e masaj yaptığı sırada, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, mağdur Taner’in, sanığın belinden tutup sarılarak kendisine doğru çekip ve ellerin çok güzel yumuşak demesi üzerine aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü sırada; sanığın, bıçak ile mağdur Taner'e vurduğu, bu sırada bıçağın kırıldığı, olay yerine mağdurlar Gökmen ve Hamit'in geldiği, sanığın odadan dışarıya çıkıp aldığı tahra ile mağdurlara vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; tasarlama halinin kabulü için, sanığın önceden öldürme kararı vermesi, kararla eylem arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içinde verdiği kararda sebat ve ısrar ederek eylemini gerçekleştirmesi gerektiği, somut olayda; sanığın öldürme kararını ne zaman verdiğinin kesin olarak saptanamadığı, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanığın TCK'nun 81, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,b-Mağdur Taner'den sanığa yönelen cinsel içerikli söz ve davranışlar nedeniyle, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak kısmen farklı gerekçelerle (BOZULMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.