MAHKEMESİ :7. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 03/06/2014, 2013/403 (E) ve 2014/172 (K)Suç : Kasten öldürmeTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine, cezanın hesabında hata yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık suç tarihinde 18 yaşından küçük olan kız kardeşi .ile maktul . arasında duygusal yakınlık bulunduğu, ayrılma isteğini kabul etmeyen ölümle tehdit ettiği, telefon ile sürekli mesaj çektiği ve takip etmeye başladığı, şikayetçi olması üzerine 11.03.2013 tarihinde hakkında 6284 sayılı Yasa uyarınca 6 ay süre ile önleyici tedbir kararı alındığı ve ölümle tehdit ile huzur ve sükununu bozma suçlarından kamu davası açıldığı, telefon ile arayarak şikayetten vazgeçmelerini istediği, kızkardeşini rahatsız etmemesi halinde şikayetten vazgeçeceklerini söylemesine rağmen, aynı eylemlere devam ederek, tehditle evine götürüp, çıplak fotoğraflarını çektiği, tekrar telefon ile arayarak fotoğrafların kendisinde olduğunu söylediği, durumdan haberi olan konuşmak için .ile buluştuğu, aralarında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, bıçakla vurarak maktulü öldürdüğü olayda,1-)Maktulden kaynaklanan sanığa ve kız kardeşine yönelik haksız fiil oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 29. maddenin uygulanması sırasında azami oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,2-)24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümler doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.