Tebliğname No: 1 - 2012/166996MAHKEMESİ : Ermenek Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 10/04/2012, 2010/24 (E) ve 2010/35 (K)Suç : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkTÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet’in mağdur Adem’e yönelik “ kasten yaralama” ile “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak; sanık hakkında Mahkemenin 2010/24 Esas, 2010/35 Karar sayılı 14.12.2010 karar tarihli ilamı ile hüküm kurulurken CMK’nun 231/8. maddesinin b bendinde “Bir meslek veya sanat sahibi olması halinde, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına” hükmü bulunmasına rağmen hükmün mahsus bölümlerinde “ücretsiz” olarak çalışma yükümlülüğü getirilerek sanığa mali külfet getirecek şekilde yükümlülük belirlenmesi yasaya uygun olmadığından, sanığın yasaya uygun olarak belirlenmeyen yükümlülüğe aykırı davrandığından bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.