Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 256 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 6394 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : TCK'nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezalarıTÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'in, maktül... kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz inelemesinde,A-Maktul...n kimlik bilgilerine karar başlığında yer verilmemesi,B-Sanık savumalarında, olaydan sonra birkaç ay daha olay yerine yakın Muhtarın Yeri adlı işyerinde çalıştığını beyan etmesi karşısında, sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonunun olaydan sonraki 4 aylık dönemde, hangi yerleşim yerlerindeki baz istasyonlarından sinyal aldığının tespiti ile sanık savunmasının denetlenmesi; dosya içeriğinden, olayın meydana geldiği yere komşu olan Star isimli işyerinin işletenlerinden ...'nın 14.07.2012 tarihinde ateşli silahla yaralandığı anlaşılmakla, bu yaralanma dosyasının getirtilerek incelenmesi, iki olayda kullanılan silahlar arasında benzerlik olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, C- Kabule göre de, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Usule aykırı olup, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.