Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2548 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6504 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No: 1/B - 2010/232548MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ ve NO : 18/03/2010, 2009/234 (E) ve 2010/56 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Savaş'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; a) 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulaması yapılırken cezanın belirlenmesinde etkili olacak olan, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda şahsın tedavisi tamamlandıktan sonra alınması gereken rapor aldırılmadan eksik inceleme yapılarak karar verilmiş olması, b) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olaydan önce anne ve babasının mağdur Mehmet tarafından dövüldüğünü, bu nedenle haksız tahrik altında söz konusu eylemi gerçekleştirdiğini ileri sürmüş olması karşısında savunmaya esas teşkil eden bu hususun, sanık lehine haksız tahrik meydana getirip getirmediğinin mevcut delillerle birlikte Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.