Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2473 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4539 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No: 1 - 2010/153801MAHKEMESİ : Erciş Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO: 28/12/2009, 2009/163 (E) ve 2009/334 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hüseyin'in, mağdur Mehmet'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak; a) Mağdur Mehmet'e ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, mağdurdaki yaralar yönünden TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanık Hüseyin müdafiinin 08.10.2009 tarihli celsede haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, c) Kabule göre de; mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zararın ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.