MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelik kasten öldürmeHÜKÜM : TCK.nun 82/1-a-d, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, TCK.nun 82/1-a-d-e, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3 kez)TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin süresinde yaptığı duruşmalı temyiz istemi üzerine usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliği ile duruşma gün ve saati belirtilmesine karşın, gelen olmaması nedeniyle duruşmasız yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi maktul ... ve çocukları maktuller ...'ı nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında düzenlenen Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu'nun 20/06/2012 tarihli raporunda sanığın Bipolar Duygulanım Bozukluğu hastalığının bulunduğu ve suç tarihinde ceza ehliyetinin bulunmadığının oybirliği ile bildirildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'nin oyçokluğu ile alınan 30/11/0212 tarihli, 4. İhtisas Kurulu'nun ise 27/07/2015 tarihli raporlarında; sanığın işlediği suçlara karşı ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi ve çelişki oluşması karşısında; sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'nda muayenesi yapıldıktan sonra aldırılacak rapora göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabii olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.